【前言】 3月,德国RTL电视台网站及电视新闻频道N-TV相继承认对中国西藏事件报道存在失实,表示遗憾。5月,德国首都柏林举办中国问题讨论会,德国政府官员、学者和媒体代表对媒体借西藏问题向中国施压以及失实报道进行了反思。假如这可以理解成德国媒体对职业操守反思信号的话。之后的几个月里德国主流新闻周刊和电视台主观设置系列辱华议题赤裸煽动反华舆论潮流则彻底浇灭了这种反思的小萌芽。有网友提议,鉴于德国《明镜》周刊如此逼真复制二战时纳粹鼓噪宣传方式,那就授予它一个“约瑟夫.戈培尔奖”吧。或者,有幸得到此殊荣的德国媒体应该不止这一家。

那些“上榜”主流媒体们

 

他们是这样看中国的

看奥运

4月  《德国世界报》等炮制渲染“中国奥运期间将驱逐外国留学生”假新闻 <详细> <评论>

7月  《德国法兰克福报》采访大赦国际组织并叫嚣“把北京绑在耻辱柱上” <评论>

7月   德国电视一台播出名为“北京奥运=肮脏的交易”的“纪录片”,声称偷拍到了“中国医院提供基因兴奋剂”,用兴奋剂抹黑中国 <详细> <后续> <评论>

7月   德国《图片报》奥运专题称“中国历史上约2亿人被残忍杀害” <详细> <评论>

7月   德国电台称服用兴奋剂在中国很正常 【德国电台(Deutschlandradio)是公众电台,同电视一台、二台 (ARD, ZDF) 是合作关系】 <评论>

批驳:

德国再一次跳出来了,中国人民可不吃这一套
以美国教练的身份向“中国医生”买兴奋剂这很难自圆其说。而且在逻辑上这部“电影”有点过于简单,甚至说有点幼稚:一个老外以游泳教练的身份向一位“中国医生”大张旗鼓地买兴奋剂,这显得太过荒唐,你们是在拿中国医生开涮,还是游泳教练的脑袋短路了?难道中国医生会傻到有人在摄像时公开卖兴奋剂给一个外国人?难道美国教练就会傻到有人在摄像时公然买?噢,我知道了,你们想暗示,你们现在就在给自己的无能找台阶,到时候金牌榜前二名中国美国都与兴奋剂有染,只有第三名德国是货真价实的。即使你们拍到的“中国医生”出售兴奋剂为真,也说明不了什么。每个国家都有违法者,但违法行为只是违法者的行为,不能代表别人,更不能代表整个国家。中国就算有卖兴奋剂的非法医生,也不能证明中国运动员就服用了兴奋剂。 <详细> <评论>

德国媒体媒承认 西方对中国歇斯底里
回顾一下中国在德国及欧洲的历史形象就不难发现,欧洲对中国的印象总是在理想化与妖魔化之间不断摇摆。经过上世纪90年代“颂华”后,我们现在再次处于妖魔化中国的阶段。中国的崛起使西方错误地担心它将成为经济和政治威胁。 <详细> <评论>

看地震

5月  德国《明镜》周刊头条评论指责中国政府“把灾难变成公关行动” <详细> <评论>

5月  德国《世界报》挑剔中国抗震报道,“中国的透明是一种算计” <详细> <评论>

5月  德国军事杂志声称中国军队在四川地震中表现出来的现代战争素养让人失望,仍停留在二战时期水准。 <详细> <评论>

批驳:

究竟谁在震灾面前作秀
灾难之所以称其为灾难,首先是与人道相悖。面对尸横遍野、残垣断壁,每个有良知的人都会寄予深深的同情。虽然中国人没有指望某些西方媒体有悲悯众生的菩萨心肠,但同样也不希望有人把某种意识形态凌驾于生命之上。遗憾的是,在如此危急关头,《明镜》周刊等媒体不仅没有站在人道立场说话,还一反常态地把“人权”抛到了九霄云外,换一幅嘴脸对中国救灾工作横加指斥,这是极大的不人道。 长期以来,中国人对西方舆论习惯用“傲慢”、“偏见”解读,认为不论中国怎么改变,都无法动摇他们固有的心态。其实,这种说法并不一定通用,西方人的“傲慢”是因为近代以来引领了人类文明潮流,由此导致对其他文明的漠视,而“偏见”却有极强的互动作用。就面对自然灾害而言,“卡特里娜”飓风之后,在自家农场休假的美国总统未到灾区,遭到了全球舆论的抨击;缅甸发生风暴灾害后,军政府的领导人丹瑞也没有出现在救灾现场,同样引发了世界舆论的同声谴责。这说明,世界舆论在灾难面前一般没有亲近远疏,体现的都是生命高于一切的价值观。 。 <详细> <评论>

看西藏

3月  《德国画报》多次将尼泊尔警察在加德满都驱散游行示威者图片进行裁剪、拼接,用来引导抵制奥运。 <详细> <评论>

4月   德国电视一台拿中国西藏问题给儿童洗脑 <详细> <评论>

7月   德国《明星》杂志网络版配发中国地图,将台湾从中国的分离,用暧昧手法处理西藏颜色。 <详细> <评论>

批驳:

拉萨事件,德国媒体为何集体“疏忽”?
质问德国媒体对中国是否抱有成见时,一名媒体人说:“也许个别人对中国有成见,这种可能不是没有”。而另一位作者则写道:“德国电视台和报纸断然采用了尼泊尔警察梦打藏族示威者的照片——谁愿意在这间事情上分得那么清楚呢。” <详细> <评论>

更久之前

从2006年至今,《明镜》周刊对中国的攻击和抹黑可以说是高潮迭起,连绵不绝


《明镜》周刊曾登载一篇文章,指责中国北京地铁5号线北苑路北站剽窃德国设计。政治攻击的例子更是数不胜数。


代表作一:《明镜》周刊在2006年9月11日刊登了题为“来自远东的进攻——为富裕进行的世界大战”的封面报道,宣扬来自中国、印度等发展中国家的经济威胁,声称所有工业发达国家都正面临着所谓来自中国、印度等发展中国家对富裕的抢夺。施泰因加特为此受到了默克尔总理的接见。

  

代表作二:2007年8月27日,德总理默克尔访华的第一天,《明镜》周刊又抛出了题为“黄色间谍”的带有种族歧视色彩的封面报道,并刊登了名为《沙粒原理》的辱华文章。以耸人听闻的数据和不符合逻辑的猜测把所有在德中国留学生、科学家、员工和企业家全盘怀疑为中国间谍,还引用错证,将中国的圣贤孔子描绘成一个教唆中国人仿效复制他人学问成果、屈服于权威的先师。有德国人就指出,这期《明镜》周刊无论是从整个媒体的操作、版面设计,以及煽动性的内容等来看,都使人不禁联想到纳粹时期的宣传部长戈培尔博士和反犹刊物《前锋报》所惯用的手段。


代表作三:2008年4月7日出版的《明镜》周刊封面是以铁丝网编成的奥运五环配以中国党代会的图片。封面导语赫然写着:“看看中国政府是如何压制人民和背叛奥运会的。”


代表作四……<详细> <评论>



 

德媒“热心”关注中国背后

德国政客担心
——“下一场冷战是否将来临”
上一次冷战以令全世界目眩的西方民主,价值观和理想的全面胜利而告终,其真正本质是两次世界大战的教训。不到十年,一场新的热战——反恐斗争又开始了。西方国家和社会已经开始为一场新的冷战作准备。这就是一场与正在上升中的世界强国中国的精神指战。而目前的运动削弱了改革者,抵消了对其巨大改革成就的钦佩,削弱了其继续使命的勇气和支持。 <详细> <评论>

德国总理默克尔
——新纳粹主义的火种?
全球粮食涨价,主要是因为现在的印度人一天吃两顿饭,而且,中国人居然喝牛奶了!默克尔女士的话可能代表了德国甚至整个西方一部分人的思想。这种思想是非常危险的,因为极端总是源自偏激,而领导人的言论则对于舆论和民众有着导向作用。回想当年阿道夫声称"日耳曼人至上"、"优等民族论",可以发现两者相同之处。同样偏激,同样愚昧,同样的具有煽动仇恨的力量。 <详细> <评论>

贝塔斯曼集团
—— 迎合中产阶级低级趣味的商贩
《明星》周刊的拥有者是古纳雅尔出版集团,而贝塔斯曼集团曾拥有该出版集团74.9%股份。对西藏事件进行歪曲报道的RTL电视台、N—tv电视台等也属于贝氏。德国媒体的生存依靠的已经不是读者购买杂志或报刊,而是广告商赞助。德国的中产阶级比较有购买力,因此许多财大气粗的企业自然愿意资助那些面向中产阶级、迎合中产阶级趣味的媒体。
<详细> <评论>

一位德国老人致中国人的信:恳求中国人民宽恕德国(节选)
    一个头脑清醒、具有辨知力的公民,不会轻易相信那些被商品化的、经过记者操作和编辑"发明"之后出炉的"半真半假"的报道。媒体是商业性企业,必须考虑市场效应,保证经济收益。可以说,一些媒体所致力追求的不是客观中性的报道,而是轰动抢眼的丑闻。因此,将《明镜周刊》和《明星》周刊的反华煽动,误解为联邦德国大多数公民的意向,这是不对的。《明镜周刊》有史以来绯闻丑事不断,《明星》周刊也因为公开所谓"希特勒日记事件",贻笑大方,其丢失的声誉至今无法挽回。
  此外,我们也需要了解一点德国大众的心理。经过纳粹专制、战争、战败和国土被占领,以及艰难的战后复兴,导致德国人在政治方面寡言少语,即使在现行民主体制下也无甚改观。很多人觉得"说了也没用",这种表现,被各个政党抱怨为"政治冷淡"和"政治疲劳"。选举时,参与投票人数之少便是非常明显的证明。
  因此,我恳请大家对媒体的文字切莫过分认真,仅把它们当作由于销售量之故,媒体对任一事端所采取的肆意的、人为的升级和夸张。这其中难免有某些国际势力或利益集团的参与,然而媒体既不能代表民心所向,也很难对民众施加影响,他们只是想兜售"调查而来"的讯息而已,尚且无须公布它们的出处。这种媒体误导无异于"对知识的淫虐"。
  中国和欧洲多年以来友好交往,互通有无,文化与经济方面的合作交流形势很好,这不会因为某些媒体的胡言乱语而终止、停滞。尽管有媒体散布伤害情感的诽谤和侮辱,尽管那些既缺乏良知,又不懂收敛的人在无耻地煽动和栽赃,请您保持客观,切莫失去冷静,有言道:"狗叫狗的,驼队依然前行"。
  最后,请允许我以一个欧洲人的身份,向您,远方的中国人民,对我们欧洲人自威廉二世和维多利亚女皇以来,对贵国的军事侵略,割地殖民,掠夺欺压,以及"伟大元首"的同盟者日本人在南京及中国整个国土之上犯下的滔天罪行,表示深深的歉意。我们背负着不可推卸的历史和道义方面的罪责。在此,请允许我以欧洲公民的身份,向中国人民恳求,宽恕德国和欧洲以往的罪恶,让我们携手走向和平友好、互重互惠、崭新美好的未来。▲ <详细> <评论>

《明镜》曾经赫赫

“新闻教科书”堕“反华急先锋” 每星期一《明镜》周刊的发行日,被德国大众叫做“明镜之日”。德国广大民众尤其是上层官员和知识分子对这份周刊情有独钟。《明镜》周刊创办于二战结束不久的1947年。创办人鲁道夫·奥格斯坦是当时德国著名记者、出版家。在创立初期,奥格斯坦为期刊定下了两条基本原则:其一,只写自己想看而在其他报刊上看不到的文章;其二,不论敌友,决不向任何权威低头。该周刊全国范围内发行,注重调查性报道,以“展示社会的阴暗面”为己任,敢于揭露国家的政界内幕和社会弊端。以此“培养”出了固定的、感兴趣的、持续的和忠实的读者群,迅速成长为全国范围内最有影响力的一份综合性时事刊物,并且在国际新闻领域中也享有很高的声誉。<详细> <评论>
 

《明镜》驻华记者疯狂了

  维兰德.瓦格纳自2004年8月起开始担任《明镜》周刊驻上海的记者,他所撰写的关于中国的报道几乎都是虚假同时带有指责性的。他用莫须有的方式,诬蔑中国政府所有的举措均为错误的,误导德国百姓对事情真相的了解。在四川地震的报道中,他再次跳将出来,说中国是用地震在作秀。甚至,对于中国成功将被埋在废墟下5天的德国游客伯格达解救出来,也报道说中国是在作秀。 <详细>
 

德国媒体眼中的“异类”

   一位德国主流媒体的驻华记者透露,他向总部报的选题常常被武断“枪毙”。如果在一段时间内写一两篇“正面一些的中国报道”,总部还可接受。但若连续“给中国说好话”,总部会直言不讳地骂他是“疯子”。有一次,甚至警告他不要受华人妻子“影响”。无独有偶,现任《明镜》周刊、《法兰克福汇报》等媒体的驻华记者也被告知,“批判性报道”才是媒体生存的基础,才会受到民众的喜欢。所以,这些媒体稍微正面的中国新闻,也会加上双引号 <详细>
 

纳粹宣传的本质

希特勒的宣传部长戈培尔,以谎言重复一千遍就是真理告诉德国人:犹太人是劣等民族,于是数以百万的欧洲犹太人被关押、杀害;代表共产党的苏联是祸水,于是发动导致千万人死亡的入侵苏联的战争。美国媒体将共产国家渲染成祸水,于是有了朝鲜、越南战争。
<详细>
 

调查

 德媒妖魔中国和CNN比谁更无耻?

  • CNN
  • 德国媒体
  • 一丘之貉,半斤八两

 德媒纳粹程度中毒多深?

  • 轻微,需要提醒
  • 中等,需要教育
  • 严重,需要教训
  • 病入膏肓,无药可救

 德媒参与奥运报道你的意见是?

  • 厚脸皮,好意思来啊
  • 来了的估计得冒充非洲记者才敢混
  • 碰到德国记者采访给个白眼就闪人
  • 见着德国人我就给他上堂教育课
 
 

新加坡教授呵斥德媒:
————“说教可以休矣”

  S:一个社会应该有能力公开地谈论她的问题,而不是采取完全的沉默。

教授:衷心感谢您的忠告。您知道吗,四百万人居住在这么一个弹丸之岛上。我们是世界上最脆弱的国家之一。一个这样的国家就得用和德国或者美国不一样的方法来治理。身处西方的您就尊重我们这么一回吧。说教的时代已经过去了。曾经有过这么一段时候,欧洲主宰着世界,殖民着世界,控制着世界。现在这个时代已经结束了。一去不复返了。是时候该停止教导我们怎样组织我们的社会了

S:是不是许多亚洲人都和您一样易怒?

教授:很多。他们已经听够了西方的说教。对此他们十分厌恶。我要忠告我的西方朋友们:打住,这是你们自己的想法!

S:这听上去像是一种恐吓。

教授:这是一种友好的警告。对西方来说与世界大多数人民合作要比居高临下地对待他们好。

S:具体的来说应该有什么改变?

教授:变得聪明一点,对待世界上其它国家的时候要更富有感情一点。学习聆听。否则就会发生那种你们所畏惧的文化之战。这就像是在一个班级里一样。如果一个人一直横行霸道,就会滋长憎恨和愤怒。两百年来西方就是这个班级里的恶霸。

…… S:这听上去几乎像是您现在要教训我们了。西方能够向亚洲学习吗?

教授:在很多方面。在过去的两百年里思想的交流就像一条单行道。大多数的好主意都来自于西方。现在是时候让思想逆流了。

S:西方应该向亚洲国家学习什么?

教授:首先是宽容。您们应该学习去接受别的国家。然后我们再议。

<详细>
 
 

结束语

西媒涉华不实报道贯用 “疏忽”“偶然”“个人失职”作为说辞,这种说辞对于精心筹划的深度调查报道以及记录片来说却是基本失效的。通过纳粹宣传战洗脑大众的那一套已然过时,某些主流新闻媒体勾结政客捏造新闻并煽动暴力和仇恨的污点将永远无法洗刷。对于中国的崛起,美国《外交》杂志曾说:"拥抱中国,西方才有未来"。

评论